Sodišče razveljavilo Trumpove povračilne carine
Ameriško sodišče za mednarodno trgovino je soglasno razveljavilo vse carine, ki jih je nekdanji predsednik ZDA Donald Trump uvedel 2. aprila ob razglasitvi tako imenovanega dneva osvoboditve ZDA. Sodniki so presodili, da je Trump presegel svoje pristojnosti, saj lahko o takšnih ukrepih odloča zgolj kongres. Bela hiša se je že pritožila.
Trump je carine uvedel z utemeljitvijo, da dolgotrajni trgovinski primanjkljaji pomenijo izredne razmere, pri čemer se je skliceval na zakon iz leta 1977. Sodišče tega ni sprejelo in je odločilo, da gre za prekoračitev zakonskih pooblastil. Vladi je naložilo, naj v desetih dneh izvede ukinitev vseh carin, čeprav so mnoge že začasno zamrznjene. Ob tem mora vlada tudi vrniti vse do zdaj zbrane zneske.
Tožbo proti uvedenim carinam je vložila skupina petih malih podjetij, pri čemer so njihovi pravni zastopniki poudarili, da trgovinski primanjkljaji ne pomenijo izrednih razmer, temveč so običajen del svetovne trgovine. Sodniki so obravnavali primer v New Yorku, potem ko je bil sprva vložen na Floridi.
Trumpova vlada se je nemudoma odzvala in sprožila pritožbeni postopek, obenem pa je kritizirala odločitev kot vmešavanje neizvoljenih sodnikov v izvršilne pristojnosti predsednika. »Predsednik Trump je obljubil, da bo postavil Ameriko na prvo mesto. Vlada bo uporabila vse vzvode izvršne oblasti za zaščito ameriških interesov,« je dejal Kush Desai iz Bele hiše.
Kljub odločitvi sodišča Trump še vedno ohranja določene možnosti ukrepanja. Po sodbi lahko predsednik na podlagi zakona iz leta 1974 začasno uvede do 15-odstotne carine za največ 150 dni, če gre za države z visokim trgovinskim primanjkljajem. Prav tako v veljavi ostajajo carine, uvedene z uporabo določil zakona o širitvi trgovine iz leta 1962, med njimi 25-odstotne dajatve na uvoz avtomobilov, jekla in aluminija, če preiskave ministrstva za trgovino ugotovijo grožnje za nacionalno varnost.
Zadevo so obravnavali trije sodniki: Timothy Reif, imenovan v času Trumpovega mandata, Jane Restani, ki jo je imenoval Ronald Reagan, in Gary Katzman, imenovan v obdobju Baracka Obame. Vsi so soglasno odločili proti Trumpovemu ukrepu.
Trump se zdaj zanaša na možnost pritožbe na vrhovno sodišče, kjer računa na podporo konservativne večine. Medtem pa sodba predstavlja pomemben udarec njegovi trgovinski politiki, ki je temeljila na enostranskih ukrepih brez soglasja kongresa.
